Review von Yuval Noah Hararis
"Sapiens" und "Homo Deus"
Die Bücher verdienen definitiv Lob aufgrund der Detailfülle und der Art, wie sie präsentiert werden. Man muss beim Lesen mehrfach laut lachen und ist erstaunt über die Menge der gesammelten Informationen, als ob der Autor den Leser durch die schiere Masse seiner Argumente von seinem Standpunkt überzeugen will. Leider sind nicht alle präsentierten Informationen faktenbasiert, obwohl er stolz verkündet, dass er "die Realität so sieht, wie sie ist"!
Seine Grundüberzeugungen lassen sich wie folgt zusammenfassen:
- • Das Leben evolviert und kann daher unmöglich erschaffen worden sein.
- • Menschliches Leben ist nicht wertvoller als jedes andere Leben. Der Mensch bekam seinen Vorteil gegenüber den anderen Tieren während der kognitiven Revolution, als die Fähigkeit, abstrakt zu denken und Geschichten zu erzeugen, den Menschen ermöglichte, in großer Zahl zusammenzuarbeiten.
- • Die Erschaffung von Mythen und Geschichten (wie der Glaube an Gott und seine Gebote; der Glaube an Nationen und ihre Gesetze, oder der Glaube an Kapitalgesellschaften, Geld und so weiter) ermöglichte den Menschen eine effiziente Zusammenarbeit, hatte aber auch ihre negativen Nebenwirkungen.
- • Es gibt keinen Gott, es gibt keine Seele und es gibt keinen Sinn im Leben. Alles ist einfach durch Zufall entstanden und evolviert.
- • Der Mensch ist nicht nur ein Selbst, ein Individuum, sondern ein Dividuum mit vielen verschiedenen Selbst oder vielmehr vielen Datenverarbeitungs-Algorithmen.
- • Dank Wissenschaft, Imperialismus, Kapitalismus und Humanismus hat die Welt Hunger, Seuchen und Kriege drastisch reduziert. Heutzutage sterben mehr Menschen an Fettleibigkeit als an Hunger; mehr Menschen begehen Selbstmord als im Krieg oder von Kriminellen getötet werden.
- • Der moderne Mensch befindet sich in einem Wettlauf, in dem das menschliche Leben (da der Glaube an Götter und das Schicksal verdunstet) sinnlos wird und immer schneller wird, dank Globalisierung und technischem Fortschritt. Durchschnittlich 80% der Menschen werden angeblich in den nächsten Jahren ihre Arbeitsplätze an Roboter und künstliche Intelligenz verlieren und sich alle zehn Jahre neu erfinden müssen, was natürlich unmöglich ist.
- • Die Menschheit hat daher keine Zukunft und wird "verschwinden". Sie wird entweder einigen wenigen Supermensch-Göttern weichen (da die Erlangung gottgleichen Status nicht für alle Menschen möglich ist, sondern nur für einige wenige "Auserwählte"), oder dem "Internet aller Dinge" (obwohl der durchschnittliche Leser vielleicht nicht wirklich begreift, was das sein soll). Dieser technische Fortschritt kann nur durch einen Atomkrieg oder andere Katastrophen ähnlichen Ausmaßes gestoppt werden: "Im 21. Jahrhundert werden diejenigen, die den Zug des Fortschritts besteigen, göttliche Fähigkeiten der Erschaffung und Zerstörung erlangen, während diejenigen, die zurückbleiben, der Ausrottung gegenüberstehen!" Göttliche Attribute wie Barmherzigkeit und Mitgefühl scheinen bei den neuen Göttern abwesend zu sein.
Beim Lesen von "Sapiens" könnte der Leser interessiert haben, was Yuval genau meint, wenn er sagt: "Eine multi-ethnische Elite schließt sich dem neuen Imperium an" und "es gibt nichts Gefährlicheres als unzufriedene und verantwortungslose Götter, die nicht wissen, was sie wollen". Viele hätten vermutet, dass die Schlussfolgerung lauten würde, dass es ein Imperium geben muss, um die neuen Götter zu kontrollieren und alle Dinge in gute Ordnung zu bringen. Ohne ein Imperium würden die Dinge ins Chaos fallen. Um zu verhindern, dass die Unterschicht gegen die Elite revoltiert und nicht mehr funktionsfähig wird, wird sie "sehr glücklich" gemacht, indem man ihre Körperchemie verändert.
Aber "Homo Deus" nimmt eine andere Wendung, in der es heißt, dass es nicht befriedigend sein kann, ein Gott zu werden, weil man seinen eigenen Willen erschafft und somit der Wille selbst zu einem Produkt wird. Die neue entstehende Religion wäre der Dataismus, die Verehrung von Daten und die Schaffung des "Internet aller Dinge". Natürlich kann niemand ermessen, was das sein soll. Wir könnten noch "Inter-Brain-Net" verstehen, aber keine Entität, in der sich Individualismus auflöst. Etwas schockiert von seinen eigenen Erkenntnissen und "Forschungen", die zu völligem Nihilismus führen, stellt Yuval dem Leser seine abschließenden Fragen:
- Sind Organismen wirklich nur Algorithmen, und ist das Leben wirklich nur Datenverarbeitung?
- Was ist am wertvollsten – Intelligenz oder Bewusstsein?
- Was wird mit Gesellschaft, Politik und Alltag geschehen, wenn nicht-bewusste aber hochintelligente Algorithmen uns besser kennen als wir uns selbst?
Nun, als Muslim darf ich antworten:
- Nein, selbstverständlich sind sie das nicht! Aber du warst es doch, der das gesagt hat, nicht wahr?
- Keines von beiden! Am wertvollsten ist der Glaube und das Leben in Übereinstimmung mit der absoluten Realität, wobei sowohl Intelligenz als auch Bewusstsein genau für diesen Zweck genutzt werden.
- Es wird in einem Albtraum enden, wo sonst? Aber mach dir keine Sorgen, der Traum, Homo Deus zu werden oder das Internet aller Dinge zu erschaffen, wird schneller zerstört werden, als du denkst, wie du selbst sagtest, durch einen Atomkrieg oder eine ähnliche Katastrophe.
Der Mensch - nur Datenverarbeitungs-Algorithmen?
Nun lass mich dir aus deiner nihilistischen Sackgasse helfen, indem ich auf den ersten Fehler hinweise, den du trotz deiner 15 Jahre Meditation machst: Dein Glaube an Objektivität und die Konstrukte deines eigenen Verstandes. Du sagst: "Bewusstsein könnte eine Art geistige Verschmutzung sein, die durch das Feuern komplexer neuronaler Netzwerke erzeugt wird. Es tut nichts. Es ist einfach da. Das ist die beste Theorie des Bewusstseins, die die zeitgenössische Wissenschaft zu bieten hat!"
Eine wirklich armselige Theorie! Und deine hochgelobte Wissenschaft beweist tatsächlich das Gegenteil. Prof. Dr. Lanza erklärt, dass das Leben das Universum erschafft und nicht umgekehrt. In diesem neuen Paradigma ist das Leben nicht nur ein zufälliges Nebenprodukt der physikalischen Gesetze. "Was du siehst, könnte ohne dein Bewusstsein nicht vorhanden sein", sagt Lanza. "Unser Bewusstsein macht die Welt verstehbar." Zusammenfassend sind Raum und Zeit "einfach Werkzeuge unseres Geistes." Lanza führt den Doppelspaltversuch an, um seine Behauptungen zu untermauern. Wenn Wissenschaftler ein Teilchen durch zwei Spalte beobachten, geht das Teilchen durch den einen oder anderen Spalt. Wenn eine Person es nicht beobachtet, verhält es sich wie eine Welle und kann durch beide Spalte gleichzeitig gehen. Das bedeutet, dass sein Verhalten sich aufgrund der Wahrnehmung einer Person verändert! Es gibt auch andere Experimente, die dasselbe zeigen, wie der sogenannte Quanten-Zeno-Effekt, ein Effekt der Quantentheorie, bei dem ein Zerfallsprozess (z.B. ein radioaktives Atom) durch bloße Beobachtung verhindert werden kann. Auch die Theorie der Quantenverschränkung zeigt, dass ohne Bewusstsein die Zeit nicht existieren würde.
Bewusstsein formt die Realität - bewiesen durch den Doppelspaltversuch
Unser Bewusstsein ist also nicht "einfach da", wie Harari es ausdrückt, es formt unsere gesamte Realität! Harari selbst hat mehrmals in seinem Buch auf diese Wahrheit hingewiesen, als er uns sagt, dass der Glaube an Mythen Dinge wie Geld, Unternehmen und Nationen erschaffen hat. Tatsächlich formt das Bewusstsein alles!
Außerdem kann der Verstand Paradoxa nicht erfassen. Harari sagt, theistische Religionen seien Unsinn, denn wenn Gott gut wäre, könnte Er unmöglich das Böse erschaffen. Aber wenn man eine solche Logik anwendet, könnte man auch sagen, dass wenn Licht ein Strahl ist, es unmöglich eine Welle sein kann. Ähnlich, während Muslime mit Harari darin übereinstimmen, dass es so etwas wie einen "freien Willen" eigentlich nicht gibt, weil alles von Allah erschaffen wird (Dies ist nichts anderes als eine Ermahnung für die Welten, für denjenigen unter euch, der aufrichtig sein will. Und ihr werdet nicht wollen, es sei denn, dass Allah will, der Herr der Welten. [at-Takwir]), bekommt man dennoch Hölle oder Paradies für seine Entscheidungen! Wie kann man also f&uumr; etwas verantwortlich sein, das nicht in der eigenen Macht liegt? Diese Entschuldigung werden die Ungläubigen am Tag des Gerichts vorbringen, worauf Allah antworten wird: "Ihr habt kein Wissen davon!" Der Verstand kann die Natur der wahren Realität einfach nicht erfassen!
Wie also zwischen Wahrheit und Lüge, zwischen Mythos und wahrem Glauben unterscheiden?
Letztendlich kann nur "das Herz" darüber urteilen (woran Harari nicht glaubt und worüber er sich lustig macht), während der Verstand die Rolle des Staatsanwalts und des Verteidigers hat. Aus rationaler Perspektive gibt es in jedem Fall immer ein Pro und ein Contra.
Harari glaubt an Beweise aus der Beobachtung, wie dass Antibiotika heilen, ob man daran glaubt oder nicht. Nun, Muslime haben keine Einwände, aber offensichtlich kann der Verstand absolute Wahrheit und Paradoxa nicht erfassen, also kann der Verstand einfach nicht der einzige Maßstab für "Wahrheit" sein.
Wie kann Harari zum Beispiel glauben, dass alles einfach durch reinen Zufall entstanden und evolviert ist? Ist das rational?
Nehmen wir nur die unglaubliche Feinabstimmung des Universums. Die Beweise zeigen, dass die physikalischen Konstanten so fein abgestimmt sind, dass es für menschliche Ingenieurskunst unmöglich wäre, dies zu erreichen, ganz zu schweigen von einem zufälligen Ereignis. Ein solches Beispiel ist die kosmologische Konstante. Der Nobelpreisträger und Physikprofessor Steven Weinberg machte folgende Berechnung bezüglich der kosmologischen Konstante: "Eine Konstante scheint tatsächlich eine unglaubliche Feinabstimmung zu erfordern. Die Existenz von Leben jeglicher Art scheint eine Aufhebung zwischen verschiedenen Beiträgen zur Vakuumenergie zu erfordern, genau auf etwa 120 Dezimalstellen." Wenn nicht: "würde das Universum entweder einen vollständigen Zyklus von Expansion und Kontraktion durchlaufen, bevor Leben entstehen könnte, oder es würde sich so schnell ausdehnen, dass keine Galaxien oder Sterne entstehen könnten."
Anders ausgedrückt: Wenn diese Konstante um einen Teil in 10120 abweichen würde, gäbe es keine Chance für Leben im Universum. Dieses Maß an Feinabstimmung ist schwer vorstellbar, weil eine solche Genauigkeit ein unglaublich empfindliches Gleichgewicht darstellt.
Die folgende Analogie sollte es leichter machen, sich das vorzustellen: Stell dir vor, jedes Sandkorn auf der Erde, von jedem Strand und jeder Wüste, die es gibt, würde gesammelt und in einen gigantischen Behälter gegeben. Nimm nun eines dieser Körner, male es rot und mische es wieder mit dem restlichen Sand. Verbinde einem Freund die Augen und bitte ihn, das rote Korn herauszupicken. Wie hoch sind die Chancen, dass er erfolgreich sein wird? Doch genau an eine solche Leistung müsstest du glauben, um zu glauben, dass die Feinabstimmung des Universums durch Zufall entstanden ist. Die kosmologische Konstante ist nur ein Beispiel. Es gibt viele andere, darunter das Verhältnis von Elektronen und Protonen, das Verhältnis von elektromagnetischer Kraft und Gravitation und die Massendichte des Universums. Diese haben ähnliche Grade von Feinabstimmung. Zusammen bilden sie ein fein abgestimmtes System, bei dem praktisch nichts verändert werden kann, ohne entweder die Existenz des Universums zu verhindern oder es für jede Form von Leben ungeeignet zu machen. Das wäre so, als würde man eines der Sandkörner blau, eines grün und eines gelb anmalen und sie in dieser Reihenfolge nach dem roten Korn herauspicken! Ist es nicht viel vernünftiger zu folgern, dass das Universum und das Leben das Ergebnis eines absichtlichen intelligenten Entwurfs sind? Diese Feinabstimmung in den Gesetzen der Physik demonstriert die Weisheit und Macht des Schöpfers des Universums. Der Qur'an spricht sein Publikum an, indem er uns einlädt, einige rationale, logische Fragen zu bedenken, mit denen wir zu einer Schlussfolgerung gelangen können, nicht nur über unseren Ursprung, sondern den Ursprung von allem, was in der materiellen Welt existiert: mit anderen Worten, das gesamte Universum.
Wenn wir nun dem Staatsanwalt zuhören, der sagt: "Alles nur durch Zufall und hat keine Bedeutung", und dann sagt der Anwalt, die Chancen, dass sich alles zufällig entwickelt hat, ständen eins zu 10120, wie würden wir urteilen? Natürlich, dass es unmöglich durch reinen Zufall geschehen sein kann! Das ist die rationalste Schlussfolgerung!
Aber der Verstand ist nicht der einzige Beitragende zum Wissen. Wie Harari selbst erklärt, kommt Wissen auch aus Erfahrung und Sensibilität. Seltsamerweise erlaubt er solches Wissen nur im Bereich der materiellen Welt. Er führt das Beispiel an, dass wenn wir sensibel für Tee werden, wir schmecken können, dass der Tee mit Panda-Kot gedüngt wurde. Wie steht es mit all den spirituellen Erfahrungen, die Menschen machen? Ich habe ein ganzes Buch über meine spirituellen Erfahrungen geschrieben, als ich tausende Kilometer ohne Geld, Pass und Gepäck lief. Nur Fantasien? Wie steht es mit Erfahrungen, die man bei Ruqyah (Exorzismus) macht? Alles nur Halluzinationen und Placebos?
Wenn wir den Himmel und die Wolken betrachten, die Flüsse und die Wälder, das Meer und all die Kreaturen um uns herum und wie schön und wunderbar es ist, und dann sagen wir: "Nur reiner Zufall", was sagt das über unsere eigene Sensibilität aus? Manche versuchen, sehr klug zu erscheinen, indem sie uns mit Tonnen von "Wissen" bombardieren, aber die einfache Wahrheit vor ihren eigenen Augen erkennen sie nicht!
"Und wenn zu ihnen gesagt wird: Glaubt, wie die Menschen glauben, sagen sie: Sollen wir glauben, wie die Toren glauben? Sind nicht sie die Toren? Aber sie wissen es nicht. Taub, stumm und blind; und sie kehren nicht zurück."
[al-Baqarah]
Es gab keinen Propheten unter den Propheten, dem nicht Wunder gegeben wurden, durch die die Menschen Sicherheit oder Glauben hatten, aber was mir gegeben wurde, ist die göttliche Offenbarung, die Gott mir offenbart hat. So hoffe ich, dass meine Anhänger am Tag der Auferstehung zahlreicher sein werden als die der anderen Propheten.
[Bukhari, Vol. 9, No. 379]
Allah befiehlt uns, unseren Verstand und unser Herz zu benutzen, um die Wahrheit herauszufinden. Harari gibt freundlicherweise zu, dass es tatsächlich wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass der Qur'an von Muhammad s.a.w. stammt. Er müsste nur gründlich prüfen, ob ein solches Buch von einem Analphabeten im 7. Jahrhundert möglicherweise geschrieben werden konnte. Traurigerweise erzählt er stattdessen Dinge über den Islam, die einfach nicht wahr sind.
Nur zur Klarstellung und um eine der vielen falschen Behauptungen, die er über den Islam macht, richtigzustellen, weil ich Tiere sehr liebe: Dass der Islam sagen würde, nur Menschen hätten eine Seele und daher könnten Tiere wie Waren behandelt werden. Und er erklärt uns, dass es wissenschaftlich bewiesen ist, dass auch Tiere Emotionen und Bewusstsein haben.
Der Islam hat nie etwas anderes behauptet! Tatsächlich wurde nach einer Überlieferung des Propheten s.a.w. jemand in die Hölle geschickt, weil sie eine Katze misshandelte, bis die Katze starb. Und jemand anderes bekam das Paradies, weil er einem durstigen Hund zu trinken gab! Wenn wir einen Baum pflanzen, wird alles, was eine Kreatur davon isst, uns als Almosen angerechnet. Der Prophet s.a.w. und seine Gefährten wurden wütend, wenn ein Lasttier überladen und zum Leiden gebracht wurde, was nicht der Fall gewesen wäre, wenn sie Tiere ohne Bewusstsein betrachtet hätten. Es gibt Suren im Koran, die nach Bienen und Ameisen benannt sind, den beiden Arten, die wie Menschen organisiert sind.
Hölle und Paradies werden jedoch nicht Tieren zugewiesen, nicht weil ihnen eine Seele oder Gefühle oder Bewusstsein fehlen, sondern weil sie nicht vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse gegessen haben und daher nicht für ihre Taten verantwortlich sind. Nur ein Idiot würde versuchen, ein Schwein oder einen Affen zu verklagen, weil er seine Kartoffeln oder Bananen gestohlen hat! Obwohl sie ein Bewusstsein haben, können sie abstrakte Ideen von richtig oder falsch oder Gerechtigkeit nicht so handhaben, dass sie für ein Gericht qualifiziert wären. Deshalb ist die ewige Hölle oder das Paradies den Menschen vorbehalten. Das bedeutet nicht, dass Tiere einfach im Nichts verschwinden. Wir wissen nur, dass sie zu Allah zurückkehren, was auch immer das bedeuten mag.
Die Geschichte von Adam und Eva ist ein Werkzeug für den menschlichen Verstand, genauso wie die Gravitationstheorie ein Werkzeug für den Verstand ist. Beide sind keine absoluten Wahrheiten. Die Geschichte von Adam und Eva hilft dem Menschen zu verstehen, warum er für seine Taten verantwortlich ist und Tiere nicht, und die andere dient dem Bau eines Flugzeugs. Beide sind Analogien. Wenn ein Werkzeug nicht analog zur Wahrheit ist, funktioniert es einfach nicht. Aber beide dürfen nicht als "die Realität" genommen werden. Harari schreibt, dass "die islamischen Eiferer die Welt des 21. Jahrhunderts nicht wirklich verstehen und nichts Relevantes zu den neuen Veränderungen und Chancen zu sagen haben, die neue Technologien überall um uns herum hervorbringen!"
Wenn er mit dieser Aussage den von CIA / Mossad gegründeten ISIS meint, dann könnte er recht haben. Aber wenn er sagt, dass "ihre Schriften nichts zur Gentechnik oder künstlichen Intelligenz zu sagen haben", dann irrt er!
Ein Muslim muss nicht wissen, wie man eine Atombombe baut oder Gene modifiziert, denn beides ist haram und Blasphemie! Genau das, was im Qur'an steht, wird jetzt wahr:
"Da flüsterte ihnen Satan ein, um ihnen das zu enthüllen, was ihnen von ihrer Scham verborgen war, und er sagte: Euer Herr hat euch diesen Baum nur verboten, damit ihr nicht Engel werdet oder zu den Unsterblichen gehört."
Harari erzählt genau davon, dass Menschen jetzt unsterblich werden und einen engelhaften Status erlangen, genau wie Satan es Adam und Eva versprach, wenn sie vom Baum der Erkenntnis essen würden! Wie konnten Menschen vor Tausenden von Jahren vorhersagen, dass Technologie, die auf rationalem Wissen basiert, den Menschen unsterblich machen würde? Welche anderen Beweise brauchst du noch?
Wenn du noch mehr Beweise benötigst, dann überprüfe es bitte noch einmal, anstatt Lügen zu erzählen und dich über etwas lustig zu machen, das du nicht richtig verstanden hast!
Gott sagt, dass Er einige seiner Diener so mächtig erschaffen hat, dass niemand außer Ihm selbst sie besiegen kann. Wir wissen, dass wir weder mit deiner gottlosen Gog- und Magog-Weltordnung noch mit Dajjal, dem Anti-Messias, konkurrieren können. Wir können nicht mit deinen Atombomben und all dem anderen Müll, den du zusammenbraust, konkurrieren. Aber wir müssen es auch nicht, Gott selbst wird sich um dich kümmern!
Besteige den Zug des Fortschritts oder werde ausgerottet!
Wenn du immer noch diesen "Zug des Fortschritts" besteigen und alle anderen der Zerstörung überlassen willst, kein Problem, mach nur weiter. Aber das Endziel dieses Zuges ist nicht "Homo Deus" oder das "Internet aller Dinge", sondern das Höllenfeuer! Anstatt blind deinem Verstand zu folgen, den du nicht verstehst, solltest du versuchen herauszufinden, wer Satan ist, "der Lichtträger"!
___________________________
Verwandte Artikel:
