Teori Evolusi

Sesungguhnya sebelum Al-Masih Palsu akan datang tahun-tahun penuh tipu daya,
di mana orang-orang jujur didustakan, para pendusta dipercaya,
orang-orang yang dapat dipercaya dicemarkan nama baiknya,
para pengkhianat dipercaya, dan orang-orang tercela yang berbicara.

(Musnad Ahmad)

Melalui mesin propagandanya yang gemar menggunakan apa yang disebut sains, sistem Dajjal berhasil menjauhkan banyak orang beriman dari keyakinan mereka, atau setidaknya membuat mereka mengikuti agendanya ("Follow the science" / "Ikuti sains"). Apa yang disebut sains ini terutama mengarah pada satu hal: menghapus Allah dari persamaan dan menampilkan agama sebagai sesuatu yang terbelakang dan naif – sesuatu untuk orang-orang bodoh yang tidak memiliki pengetahuan.

Salah satu argumen utama melawan Allah Sang Pencipta, demikian didalilkan, adalah teori evolusi, yang konon membuktikan bahwa manusia tidak diciptakan dan tidak berasal dari Adam dan Hawa, melainkan memiliki nenek moyang bersama dengan kera dan berkembang dari mereka, dalam suatu proses yang disebut evolusi.

Gambar seperti di atas tampaknya sangat meyakinkan bagi banyak orang, terutama karena direproduksi ribuan kali dan tampil dalam balutan sains yang serius. Namun seseorang harus terlebih dahulu mengingat bagaimana sains yang serius sebenarnya bekerja:

Pada teori evolusi, mudah dilihat bahwa metode ilmiah yang ketat tidak dapat diterapkan dalam bentuk ini. Ini bukan serta-merta sebuah celaan: kosmologi atau ilmu sejarah pun bekerja dengan rekonstruksi historis yang tidak dapat diulang di laboratorium. Yang menentukan adalah apakah kesimpulannya didukung oleh pengamatan dan apakah dirumuskan secara falsifiabel.

Teori evolusi pada intinya berdiri di atas dua pilar: a) Perubahan materi genetik, yakni mutasi melalui pengaruh seperti radiasi atau reaksi kimia, dan b) Seleksi. Keduanya kemudian mengarah pada adaptasi: makhluk hidup yang paling mampu menyesuaikan diri dengan lingkungannya melalui gennya yang berubah akan bertahan dan dapat berkembang biak, sementara yang lain punah ("Survival of the fittest" / "Yang terkuat bertahan").

Seleksi dapat diamati dan juga dibuktikan dalam percobaan – seluruh ajaran pemuliaan termasuk di dalamnya, dan pembentukan resistensi bakteri terhadap antibiotik juga merupakan contoh seleksi atas variasi yang sudah ada yang terdokumentasi dengan baik. Namun hal itu belum berarti bahwa seleksi saja dapat menjelaskan munculnya rencana dasar (bauplan) yang sepenuhnya baru. Seleksi saja tidak cukup untuk menjelaskan evolusi. Bagaimana dengan mutasi gen secara acak yang konon mampu menciptakan sifat-sifat baru yang berguna seperti sayap, hidung, dan kaki?

Memang ada contoh-contoh terdokumentasi di mana mutasi menghasilkan sifat yang berguna, misalnya resistensi antibiotik yang telah disebutkan, kemampuan sebagian bakteri untuk menguraikan nilon, atau toleransi laktosa pada manusia. Namun tidak dapat disangkal bahwa mutasi biasanya merugikan atau netral dan bahwa munculnya struktur kompleks yang sepenuhnya baru melalui mutasi acak murni sulit dijelaskan. Justru karena itulah di dalam biologi diperdebatkan sejauh mana jangkauan mekanisme ini.

Tentu saja ada perkembangan makhluk hidup! Bahkan jika seseorang percaya bahwa semua manusia berasal dari Adam, berbagai ras manusia pun telah berkembang. Tetapi perkembangan ini tidak disebabkan oleh mutasi acak materi genetik, melainkan oleh kehendak Allah, yang menciptakan apa yang Dia kehendaki. Dan ini antara lain dapat dibuktikan melalui hal berikut:

Desain Cerdas

Jika kita menemukan sebuah lempengan tanah liat bertuliskan huruf-huruf di suatu tempat, apakah kita akan menduga bahwa itu terbentuk secara kebetulan? Kita mungkin tidak dapat menguraikan huruf-huruf itu, tetapi kita dapat yakin bahwa itu berasal dari makhluk cerdas. Hal ini karena sistem pengodean selalu merupakan hasil dari proses mental. Ia memerlukan sumber cerdas atau seorang penemu. Materi itu sendiri tidak mampu menciptakan kode. Semua pengalaman mengajarkan kita bahwa diperlukan makhluk cerdas. Tidak ada hukum alam yang diketahui, tidak ada proses dan tidak ada rangkaian peristiwa yang dapat secara mandiri menghasilkan informasi terkode dalam materi.

Pasangan basa DNA adalah sebuah pengodean, dan pengodean yang sangat cerdas, yang dapat menghasilkan struktur yang sangat kompleks. Adenin, timin, guanin, dan sitosin adalah blok bangunan dasarnya, seperti garis, titik, dan spasi dalam kode Morse. Ketiga elemen itu membentuk 26 huruf, yang kemudian membentuk ratusan ribu kata. Empat elemen (nukleotida) dari pasangan basa membentuk 20 asam amino, yang kemudian membentuk sekitar 100.000 protein. Jadi DNA adalah bahasa kehidupan! Dan itu harus berasal dari sumber yang cerdas, karena informasi terkode selalu berasal dari sumber yang cerdas.

Apa yang sama sekali tidak dibahas Charles Darwin dalam teori evolusinya: dari mana sebenarnya sel pertama berasal? Bahkan sel yang paling sederhana adalah struktur yang sangat kompleks yang sama sekali tidak dapat terbentuk secara kebetulan. Sebab probabilitas menemukan protein yang berfungsi secara kebetulan di antara kombinasi asam amino yang tak terhitung jumlahnya, menurut sebagian ilmuwan, adalah 1 berbanding 10 pangkat 164! Probabilitas yang luar biasa kecil! Sebagai perbandingan: hanya ada 10 pangkat 80 partikel elementer di alam semesta, dan waktu dari Big Bang hingga hari ini hanya berlangsung 10 pangkat 16 detik. Ilmuwan lain menganggap perhitungan ini tidak realistis karena berangkat dari asumsi yang terlalu sempit. Terlepas dari angka pastinya, satu hal tetap: pertanyaan tentang asal-usul sel pertama hingga hari ini belum terpecahkan.

Louis Pasteur berkata dalam kaitan ini: "Dapatkah materi mengatur dirinya sendiri? Tidak! Hingga hari ini tidak ada kondisi yang diketahui di mana seseorang dapat memastikan bahwa makhluk hidup mikroskopis datang ke dunia ini tanpa orang tua yang menyerupai mereka."

Paleontologi

Banyak orang percaya bahwa paleontologi menegaskan teori evolusi dalam segala hal. Kenyataannya, gambarnya lebih beragam. Salah satu titik yang sering diperdebatkan adalah munculnya banyak rencana dasar baru secara relatif mendadak pada periode Kambrium. Menurut model gradualistik, orang akan mengharapkan keragaman bentuk berkembang perlahan dari beberapa bentuk awal. Namun pada Kambrium, dalam waktu yang relatif singkat muncul banyak rencana dasar yang kita kenal sekarang – sebuah pola yang juga dianggap perlu dijelaskan oleh para pendukung teori evolusi dan telah melahirkan berbagai hipotesis (misalnya tentang kondisi lingkungan atau peran regulasi gen).

Charles Darwin sendiri berkata: "Jika banyak spesies yang termasuk dalam genera atau famili yang sama semuanya muncul dalam kehidupan pada waktu yang sama, fakta ini akan menjadi fatal bagi teori keturunan dengan modifikasi lambat melalui seleksi alam."

Paleontologi menunjukkan bahwa peralihan antara berbagai rencana dasar tidak terdokumentasi secara lengkap. Para pendukung teori evolusi menjelaskan hal ini dengan ketidaklengkapan catatan fosil secara umum, sementara para kritikus menganggap celah-celah itu lebih bermakna. Jika hubungan semacam itu ada, seharusnya jumlahnya jauh lebih banyak dan dengan jelas mendokumentasikan peralihan dari satu spesies ke spesies lain, tetapi hanya beberapa contoh kecil dari dugaan hubungan antara spesies yang ditunjukkan, seperti misalnya Seymuria, Echidna, Archaeopteryx, atau Homo habilis. Jauh dari cukup untuk mendokumentasikan secara ilmiah peralihan evolusioner dari spesies ke spesies, tetapi cukup untuk menipu publik yang tidak waspada, yang terutama dibanjiri dengan gambar-gambar imajiner manusia purba.

Dalam sejarah bumi ada sekitar 6500 spesies kera. Sisa-sisa mereka memberikan bahan yang cukup untuk imajinasi para evolusionis, yang menyusun dan memodelkan tengkorak kera dari kecil ke besar dan memberi mereka kulit dan rambut – dan voila: inilah manusia purba dan peralihan dari kera ke manusia! Hanya saja, dari sebuah tengkorak sama sekali tidak dapat disimpulkan kulit dan rambutnya! Dalam kasus Manusia Nebraska, bahkan seluruh manusia purba direkonstruksi hanya dari satu gigi, yang kemudian terbukti bahwa gigi itu berasal dari seekor babi hutan!

Beberapa rekonstruksi awal "manusia purba" kemudian ditinggalkan atau diklasifikasikan ulang, seperti misalnya:

Australopithecus, yang umumnya disebut Lucy, yang konon merupakan manusia pertama, ternyata setelah pemeriksaan lebih dekat tidak lain adalah kera yang telah punah yang hampir tidak berbeda dari simpanse saat ini. Para ahli anatomi terkemuka setelah memeriksa tulang-tulangnya dengan gigih membantah bahwa Australopithecus berjalan tegak.

Tahap-tahap peralihan lain yang disebut-sebut untuk menunjukkan perkembangan dari kera ke manusia, seperti Homo Erectus, Homo Ergaster, atau Homo Sapiens Archaic, setelah diperiksa lebih dekat tidak lain adalah ras-ras manusia purba yang tidak menunjukkan perbedaan lebih besar dengan ras manusia saat ini daripada perbedaan antar ras manusia saat ini satu sama lain. Meskipun demikian, banyak dari "manusia purba" di atas masih disajikan kepada publik sebagai tahap awal umat manusia, seolah-olah ini adalah fakta ilmiah yang mapan, dan ini ditanamkan pada setiap anak sekolah.

Coba bayangkan saja bagaimana misalnya kaki depan berubah menjadi sayap. Akan dibutuhkan rangkaian panjang kebetulan yang hampir mustahil, yang harus berlangsung selama jutaan tahun. Selama waktu itu makhluk peralihan ini tidak memiliki kaki yang wajar untuk berjalan, juga belum memiliki sayap yang layak terbang. Karena itu mereka seharusnya telah dimusnahkan oleh seleksi jauh sebelum proses ini selesai! Seleksi di sini, dan dalam banyak contoh lainnya, bukanlah pendorong evolusi, melainkan pasti akan mencegahnya.

Jika misalnya seekor ikan ingin mengembangkan kaki untuk berubah menjadi reptil, berapa banyak mutasi yang diperlukan untuk itu? Semacam tunggul harus perlahan-lahan terbentuk dari sisinya, dan itu pun harus simetris. Berapa lama itu akan berlangsung sampai tunggul-tunggul itu menjadi kaki yang berfungsi? Selama seluruh waktu yang panjang itu, mereka sama sekali tidak aerodinamis, dan setiap predator tidak hanya akan menertawakan mutan-mutan ini, tetapi juga memakan mereka. Proses-proses panjang semacam itu seharusnya dapat dibuktikan secara arkeologis dalam jumlah banyak dan juga masih dapat diamati hingga hari ini. Bahkan hari ini seharusnya ada makhluk-makhluk yang berjalan-jalan dengan mutasi yang tidak berguna, dengan harapan bahwa mutasi itu suatu hari akan terbukti berguna.

Para pendukung teori evolusi membalas bahwa banyak struktur peralihan dapat memiliki kegunaan lain – misalnya bulu pada awalnya berfungsi untuk isolasi panas, kemudian untuk meluncur, dan baru kemudian untuk terbang aktif. Pengalihan makna semacam itu (eksaptasi) konon terdokumentasi dengan baik dan menjelaskan mengapa struktur setengah jadi tidak harus tidak berguna. Memang, hingga hari ini pun masih ada tahap-tahap peralihan (misalnya ikan dengan pernapasan paru-paru atau mamalia dengan anggota tubuh yang tereduksi).

Keindahan

Alam tampak bagi setiap orang yang merenung dan mengamatinya dengan cermat sebagai sesuatu yang sangat menakjubkan dan biasanya juga indah. Sebaliknya, jika kita melihat ciptaan kita sendiri – teknologi, mesin, kebisingan, dan polusi – jelas bahwa apa yang berguna tidak dengan sendirinya juga harus indah.

Jika hanya kegunaan yang menjadi kriteria penentu keunggulan evolusioner suatu makhluk, maka dunia makhluk hidup rata-rata seharusnya jauh lebih tidak indah daripada kenyataannya. Kebetulan-kebetulan buta yang hanya menghasilkan sifat-sifat yang berguna hampir tidak dapat menciptakan kelimpahan keindahan dan harmoni seperti itu. Dalam keteraturan dan estetika alam ini justru dapat dikenali tulisan tangan Sang Pencipta, yang melalui kode kehidupan menghasilkan makhluk-makhluk dan menyampaikan kepada kita di dalamnya kesan tentang kekuasaan dan kebijaksanaan-Nya.

Kebetulan yang Mustahil

Dengan meminta kita mengajukan pertanyaan-pertanyaan sederhana kepada diri kita sendiri, Allah menunjukkan jawaban yang jelas. Pertanyaan-pertanyaan pada ayat di atas adalah sebagai berikut:

Kedua pertanyaan itu dijawab dengan penyangkalan. Jelas tidak ada sesuatu yang dapat muncul dari ketiadaan. Dari ketiadaan tidak ada apa pun yang datang, seperti pepatah. Juga ciptaan tentu saja tidak dapat menarik dirinya sendiri dari ketiadaan seperti Baron Münchhausen menarik dirinya sendiri dari rawa dengan rambutnya. Jadi harus ada penyebab eksternal, dan karena sebelum Big Bang tidak ada ruang maupun waktu, penyebab itu harus transenden dan tanpa awal dan akhir, dengan tepat atribut-atribut yang disandangkan kepada Allah!

Selain argumen bahwa informasi tidak muncul tanpa pencipta yang cerdas dari materi itu sendiri, dan pertanyaan yang belum terpecahkan tentang asal-usul sel pertama, ada satu petunjuk lain yang banyak diperdebatkan dalam fisika: apa yang disebut penyetelan halus (fine-tuning) konstanta alam. Penerima Nobel Steven Weinberg berkata:

Bagaimana penyetelan halus ini ditafsirkan, itulah yang diperdebatkan para fisikawan dan filsuf. Sebagian melihat di dalamnya petunjuk tentang Sang Pencipta, yang lain merujuk pada kemungkinan penjelasan naturalistik (misalnya hipotesis multiversum). Yang pasti: nilai-nilai yang memungkinkan kehidupan sangatlah sempit batasnya. Ambillah semua butir pasir di bumi ini ke dalam sebuah wadah besar dan warnailah satu butir dengan warna merah. Kemudian tutuplah mata seseorang dan katakan kepadanya untuk mengambil satu butir pasir dari wadah yang sangat besar itu. Probabilitas bahwa ia secara kebetulan memilih yang merah di antara semua butir pasir di dunia ini sama kecilnya dengan probabilitas bahwa konstanta-konstanta alam secara murni kebetulan memiliki nilai yang tepat untuk memungkinkan kehidupan.

Konstanta kosmologis hanyalah satu contoh di antara banyak contoh lainnya, seperti rasio antara elektron dan proton, rasio antara gaya elektromagnetik dan gaya gravitasi bumi, kepadatan massa alam semesta, dan lain-lain….

Fisika Kuantum

Pada pertengahan tahun enam puluhan, fisikawan John Wheeler dan Bryce DeWitt berhasil menggabungkan ide-ide mekanika kuantum dan relativitas umum yang sebelumnya tidak kompatibel dalam sebuah hasil kunci yang sejak itu dikenal sebagai persamaan Wheeler-DeWitt. Namun masalahnya adalah waktu tidak berperan dalam persamaan tersebut. Persamaan itu sebenarnya menyatakan bahwa tidak ada apa pun di alam semesta ini yang pernah terjadi – sebuah pernyataan yang jelas bertentangan dengan apa yang kita amati setiap hari. Kemudian pada tahun 1983, para teoretikus Don Page dan William Wootters datang dengan sebuah solusi, berdasarkan fenomena kuantum keterikatan. Mereka menunjukkan bahwa waktu adalah fenomena yang muncul, yang berasal dari sifat keterikatan – dan itu hanya ada bagi pengamat di dalam alam semesta. Seorang pengamat setara-Tuhan hanya melihat alam semesta yang statis dan tidak berubah, seperti yang diprediksi oleh persamaan Wheeler-DeWitt. Tentu saja, tanpa bukti eksperimental, ide-ide Page dan Wootters tidak lebih dari keingintahuan filosofis. Dan karena tidak mungkin memiliki pengamat di luar alam semesta, tampaknya hanya ada sedikit peluang untuk membuktikan ide-ide itu. Namun kini Ekaterina Moreva dari Istituto Nazionale di Ricerca Metrologica di Turin, bersama beberapa rekannya, telah melakukan uji eksperimental pertama atas ide-ide Page dan Wootters. Dan mereka mengonfirmasi bahwa waktu memang merupakan fenomena yang muncul bagi "pengamat dalam", tetapi tidak ada bagi "pengamat luar".

"Meskipun sangat sederhana, model kami
menangkap dua sifat yang tampaknya bertentangan
dari mekanisme Page-Wootters,"
kata Moreva dan rekan-rekannya.

Bagi teori evolusi ini berarti tidak ada kebetulan, karena jika kita memandang alam semesta dari perspektif setara-Tuhan, segala sesuatu sudah ditentukan sebelumnya. Bahkan jika kita tidak percaya kepada Allah dan bertentangan dengan segala akal menganggap bahwa alam semesta telah menarik dirinya sendiri dari ketiadaan seperti Münchhausen menarik dirinya dari rawa dengan rambutnya, sejak awal keberadaan ruang-waktu, masa depan sudah ada. Alam semesta adalah satu kesatuan ciptaan dan segala sesuatu telah ditentukan sebelumnya (atau sudah tertulis), tepat seperti yang dinyatakan Al-Qur'an.

Bagaimana orang bisa dengan serius percaya bahwa ciptaan muncul secara kebetulan, dengan semua fakta ini dan terutama dengan seluruh ciptaan yang menakjubkan di depan mata? Ini hanya dapat dijelaskan karena mereka telah dicuci otak oleh Dajjal sejak kecil. Di sini terbukti pepatah: "Jika kebohongan diulang seratus kali, ia menjadi kebenaran!" Jadi pada kenyataannya bukan "Ikuti sains" melainkan "Ikuti uang!" Orang-orang yang memiliki kekuasaan dan uang yang menentukan narasi.

___________________________

Artikel terkait: